Reviews van deze auteur

Uitzendbureau voor de Horeca

Review over Temper Works

Deze site heeft niets te maken met online thuiswerk. Het is een bijzondere uitzendbureau voor de Horeca. Je betaalt bij hun 1 euro plus BTW per gewerkt uur. De rekening krijg je per week. Dat staat in de algemene voorwaarden.

Bij een normale uitzendbureau hoef je niet te betalen om te mogen werken.

Sterke punten
Lijkt op een gewone uitzendbureau.

Zwakke punten
Heeft niets te maken met thuiswerk. Je moet hier betalen om te mogen werken. De algemene voorwaarden zit vol met minpunten voor de opdrachtnemer.

Ga naar een betrouwbare uitzendbureau zoals bijvoorbeeld Randstad. Daar heb je betere arbeidsvoorwaarden.

Kost je alleen maar geld

Review over Thuiswerk Nu

Als jij je hier aanmeldt dan kost het je alleen maar geld. Je kunt een E-boek bestellen voor 19,95 euro om met Instagram geld te verdienen, of Thuiswerk Starter voor 9,95 euro of Thuiswerk Totaal voor 12,95 euro. En je hebt ook een SMS dienst wat je 1,50 euro per bericht kost, maximaal 2 berichten per week, dat kost je dus 3,00 euro per week om vacatures te ontvangen. Als jij je inschrijft bij een uitzendbureau dan kost het je geen geld om vacatures in te zien. Betaal nooit voor werk.

Het bedrijf is een brievenbusfirma gevestigd op een opslagloods waar talloze bedrijfjes zitten in Rotterdam op hetzelfde adres.

Niet doen dus, de inhoud van de E-boeken ken ik niet, maar het lijkt mij twijfelachtig. Als je dat besteld hebt, krijg je het geld niet terug.

Sterke punten
Mooie beloftes

Zwakke punten
Adres is vals.
Riekt sterk naar oplichting.

Heeft niks met thuiswerk te maken

Review over TopJob

De training van Topjob heeft niks met thuiswerk te maken en hoort hier niet thuis.
Ik denk dat een werkloze die normaal en eerlijk thuiswerk zoekt, niets zal vinden om aan het werk te komen.
Echte, eerlijke en normale thuiswerkwebsites bestaan niet.
Als je vooruit moet betalen voor thuiswerk dan is het oplichting.

Sterke punten
Weet ik niet,

Zwakke punten
Heeft niks met thuiswerk te maken.
Waarschijnlijk alleen geschikt voor mensen die bij een van de bedrijven werkt die gebruik maakt van Topjob en hogerop wilt komen.
Je werkgever betaald de training, die hoef je niet zelf te betalen.


Wat heeft deze site te maken met geld verdienen?

Review over Verdien je gek

Op de site staan veel links naar websites over gokken, spaarprogramma's, aandelen en zelf een microkrediet aanvragen. Wat heeft een microkrediet te maken met geld verdienen? Het kost je alleen maar geld!

Als iemand mij kan uitleggen hoe ik geld kan verdienen met geld uitgeven dan hoor ik het graag. Ik snap ook niet wat deze website te maken heeft met thuiswerken.

Sterke punten
Niks.

Zwakke punten
Alleen adviezen wat niks te maken heeft met geld verdienen, wel met geld verliezen.

reacties:

Review: Zuivere Mediums

Als je een goede medium bent moet je bij de politie werken om misdaden op te lossen en helpen bij het opsporen van vermiste kinderen. Tot op heden is dat nog niemand gelukt.

Review: Grootste oplichters ooit

Mediumchat is bedoeld voor vermaak en niet bedoeld voor advies. Dat staat in de algemene voorwaarden.

Review: Grootste oplichters ooit

Het is ook bedoeld voor mensen die geen nuttig en eerlijk werk kunnen vinden waarvoor ze geschikt zijn. Hadden ze maar een vak moeten leren.

Review: Slecht

Ik geloof niet in mediums en paragnosten.Er is nog nooit een vermissingszaak of een moord opgelost. De politie heeft niks aan mediums of paragnosten en neemt hun niet serieus. In de algemene voorwaarden staat dat je mediumchat als entertainment moet zien en niet verantwoordelijk is voor het advies wat gegeven wordt.

Waarom kan een medium of paragnost de winnende lotto getallen niet voorspellen?

Review: Zwarte lijst

In de Horeca is het minimum loon vanaf 21 jaar €10,48 per uur.
Volgens mij is dat meer dan dat je verdient als chatoperator.
Als de 60 berichten per uur verwerkt en per bericht verdien je €0,15 kom je uit op €9,00 per uur.

Review: Oplichters

Het is geen oplichting maar bedoeld voor vermaak. Berichten en advies moet je niet serieus nemen.
Een medium is net zoiets als een clown die neem je ook niet serieus en is ook voor vermaak.

Review: Echt heel slecht

Een vakkenvuller in een supermarkt verdient vanaf 2,50 tot 12,00 euro per uur. Afhankelijk van je leeftijd.
Dat gaat van 13 jaar tot 23 jaar en ouder.

Review: Hun profiel foto is nep !!!!

Algemene voorwaarden.
Artikel 4 Dienstverlening
2. De dienstverlening is puur bedoeld voor entertainment doeleinden en aan de verkregen inzichten kunnen geen rechten worden ontleend.

Review: Dikke boelshit

Als iemand echt een helderziende is dan vult hij de Lotto goed in en is hij miljonair en hoeft hij geen mensen op te lichten op Mediumchat.

Review: Bizar genoeg een goede ervaring

Waar gaan de enquêtes over? Kan je daar concrete voorbeelden over geven?

Review: Nep

In de algemene voorwaarden staat het volgende:

"De dienstverlening is puur bedoeld voor entertainment doeleinden en aan de verkregen inzichten kunnen geen rechten worden ontleend."

Dat zegt genoeg.

Review: RASCISTISCHE

Beste Kim

Met een HBO opleiding kan je wel wat beters krijgen. Solliciteer bij een gewoon bedrijf.

Review: RASCISTISCHE

Kim

Zet je CV op de Nationale Vacaturebanken Monsterboard.
Met punt nl er achter.

Review: Oplichters die niet betalen en reageren

Vakkenvuller in een supermarkt betaald beter en je doet nuttig werk.

Review: Betalen NIET uit. En niet alleen mij niet.

Ik denk dat je een vakkenvuller bij een supermarkt meer verdient.

Review: waarde(n)loze site

Een IQ van 130 is begaafd. Ik veronderstel dat je een standaard antwoord hebt gekregen zonder dat er naar de uitslag van je IQ test is gekeken. De website heeft niets met thuiswerk te maken.

Review: Te veel gestoorde klanten en freeloaders die dames hier lastigvallen

@Rosa
Waarschijnlijk bedoeld Kelis dat klanten geen bonissen willen betalen.

Review: Waardeloos

Kletsen met een leuke dame in een café is goedkoper. Tenzij ze wilt dat je haar dure cocktails betaald. Bedankt voor je review, nu weet ik 100 procent zeker dat een webcam dame niks is.

Review: Oplichting Opinieland

Een vakkenvuller in een supermarkt verdient meer.

Review: Geen betere chat dan Chatforce!

De ACM eist dat bij elk profiel moet staan of het profiel echt is of nep. Fictieve - , entertainment -, chatpals profielen zijn ook nep voor de klant. In de algemene voorwaarden of bij de waarschuwing vermelden is niet voldoende. Bij fictieve profielen moet de persoon van de foto toestemming geven en ook waarvoor. Dat moet van de Autoriteit Persoonsgegevens.

Review: Geen betere chat dan Chatforce!

Rona
Heb je een normale baan naast het werk voor een oplichter? Vroeg of laat is het afgelopen met datingsites met nepprofielen als de ACM jullie aanpakken.
Ik heb een normale en eerlijke baan en een goed leven.. In mijn vrije tijd waarschuw ik mensen tegen oplichters. Je hoeft dus geen medelijden met mij te hebben.

Review: Geen betere chat dan Chatforce!

Ik schreef dat iik in mijn vrije tijd mensen waarschuw tegen oplichter.s.

Review: Geen betere chat dan Chatforce!

Bedankt voor uw reactie.
Dat 9 van de 10 weten dat het nep is wist ik niet. Dat komt omdat die meerderheid geem complimenten geven op Datingwebsites.nl
Alleen de minderheid klaagt daar op die reviewwebsite.
Succes met jullie bedrijf maar blijf wel eerlijk over dat het entertainment is. Niet iedereen leest de algemene voorwaarden
En de ACM doet te weinig aan handhaving.

Review: Dramatisch

Ik snap niet wat deze website met thuiswerk te maken heeft.

Review: trap er niet in

Wat heeft Werksite te maken met thuiswerk? Volgens mij niets.

Review: Onbetrouwbaar

Geld verdienen door online te winkelen dat is tegenstrijdig. Als ik bij Mediamarkt een smart tv koop van 2000 euro voor 1800 euro, dan heb ik 1800 euro uitgegeven en niet 200 euro verdiend.

Review: Pas op. Ga NIET werken voor YOPS!!!

De ACM eist dat bij elk profiel duidelijk vermeld moet worden of deze echt is of fictief. Alleen in de algemene voorwaarden vermelden dat er gebruik gemaakt wordt van fictieve profielen is niet voldoende.

Review: Pas op. Ga NIET werken voor YOPS!!!

@MILOU
Ik ben nier de dupe van oplichting, want ik ben nooit ingeschreven op datingsites met nepprofielen. Ik waarschuw mensen.

Review: Betrouwbaar

De klanten en medewerkers zijn minkukels.

Review: Oplichters

Als jw jaren bezig bent om 10 euro te sparen dan ben je dat al kwijt aan de stroomkosten.

Review: ze houden een sector in stand dat als doel geeft mensen beet nemen

Bij erotische datingsites met fictieve profielen die onder toezicht staan van de ACM worden mannen gewaarschuwd dat de website fictieve profielen bevat. Maar dat staat echter in de tweede alinea, die mannen niet lezen, omdat de mannen alleen de eerste alinea lezen waarin gewaarschuwd wordt dat de website erotische profielen bevat. De mannen zijn dus dom en naïef, de waarschuwing dat de website fictieve profielen bevat moet nog duidelijker.

Review: slechte ervaringen met snelverdienen

Op de website staat een tip over snel geld verdienen en dat is loten kopen en misschien win je wel een prijs. Een andere tip is handelen in binaire opties maar wel met de waarschuwing dat de kans groot is dat je al je geld kan verliezen. Sorry hoor dit zijn toch geen tips om geld te verdienen? De beheerder van Snelgeldverdienen moet zijn huiswerk beter maken.

Er zijn wel mensen die rijk zijn geworden door internet, sommige zelfs multimiljardair maar dat zijn mensen met de juiste kennis, talent, de juiste tijd en de juiste dienst of product. Voorbeelden zijn Apple, Microsoft, Facebook, Google, Alibaba, Bol.com, Thuisbezorgd etcetera. Wat hun hebben gepresenteerd kan je niet leren uit een boek of een cursus.

Review: Oplichters

Kopen om kortingen te krijgen is geen thuiswerk

Review: Oplichters

Online spullen kopen of in een winkel iets kopen voor de korting is geen thuiswerk. Dat noem ik geld uitgeven.

Review: Opinieland veel twijfel

Kan je niet van te voren zien dat de vragenlijst niet voor jou bedoelt is? Bij de eerste vraag moet bepaalt worden of je tot de doelgroep hoort of niet. Als de doelgroepvraag niet de eerste vraag is dan is de vragenlijst opgesteld door een amateur en twijfel ik aan de betrouwbaarheid.

Review: Betrouwbare website!

Jouw review geeft geen verklaring waarom die andere wel geblokkeerd worden. En ik vraag me steeds af waar die enquêtes over gaan. Mijn vermoeden is dat men via zogenaamde enquêtes jou iets willen verkopen.

Review: Zwak,Oplichterij

Bedankt voor je review, ik had webcam dames nooit wat gevonden. Dank zij jou review is dat bevestigt. Je kan beter een privéclub bezoeken.

Review: Slechte ervaring

Aan de chatoperators en coaches zou ik adviseren zoek een normale, nuttige en eerlijke baan.

Review: Contentmods - Prima in alles!

Je wordt hier goed begeleidt om zwakbegaafde mannen op te lichten met entertainment namens fictieve profielen.

Review: Contentmods - Prima in alles!

Alleen mensen die geen normaal en eerlijk werk kunnen vinden worden chatoperator. Je moet ook geen last van je geweten hebben.

Review: pinpas

Stuur gerust je pinpas op met je pincode.
En kijk later bankrekening na.
Gegarandeerd dat je bankrekening geplunderd wordt.
Dit lijkt mij een variant van bankpasfraude.
Echt iets voor de politie.

Review: vraagje

De meeste bedrijven lezen deze reviewsite niet..
En als ze het wel lezen hoe moeten ze jou benaderen?
Waarschijnlijk is hun emailadres gewijzigd en staat de oude emailadres nog op de contactpagina.

Review: Extreem lage beloningen

OpinieLand heeft geen vacatures. Je kunt alleen maar enquettes invullen.

Review: Extreem lage beloningen

Bedoelen ze met vacatures enquêtes invullen?
Dat noem ik geen vacature.

Review: Extreem lage beloningen

Bedankt voor je geduld, ik snap het nu wel.
De reden is dat de meeste niet verder komen dan 10 euro voor 1 jaar sparen. Dan is uitbetalingvan enkele duizenden euro's per maand een groot verschil.

Review: Geen slechte ervaring

Het is wel vreemd dat de een wel wordt uitbetaald en de ander niet. Zou het puur willekeur zijn of vragen sommige hun uitbetaling op de verkeerde manier aan?
Moet je misschien alsjeblieft vragen of is er iets anders wat fout gaat?

Review: Geen slechte ervaring

Zou het zijn dat als je niets koopt of nooit een verzekering neemt of nergens lid van wordt via de OpiniLand en je wilt je laten uitbetalen dat je profiel geblokkeerd wordt en niets krijgt uitbetaald vanwege fraude?

Review: geen uitbetaling

Spaarpunten inwisselen is waarschijnlijk tegen de regels.
Dit is zeker liefdadigheidswerk.

Review: geen uitbetaling

Je krijgt wel veel ongevraagde reclame.

Review: Vreemde gang van zaken bij ChatForce..

Wat voor maatregelen neemt de Autoriteit Consument & Markt tegen bedrijven die actief zijn in fictieve datingsites?

Review: Euroclix blijkt onbetrouwbaar

Ik lees regelmatig dat men zonder uitleg wordt verwijderd van de website. Zou het kunnen zijn dat de werkelijke reden is dat men alle vragen heeft beantwoord? En er valt niets aan je te verdienen omdat je niks koopt?

Review: Het is het niet meer waard

Ik vind het goed nieuws dat het niet meer de moeite waard is om als chatoperator te werken. Misdaad loont niet, maak je nuttig voor de maatschappij en stop met het misleiden van mensen.

Review: niet reageren op mijn berichten!

Voor het beantwoorden van e-mail heb je personeel nodig en dat kost geld. Dat heeft men zeker wegbezuinigd. Het begin van het einde.

Review: Abonnement voor loopbaanadviseurs pas opzegbaar na 1 heel jaar

Deze website heeft volgens mij niets te maken met thuiswerk en hoort hier niet thuis.

Review: Opinieland oplichters

In de algemene voorwaarden staat dat ze je kunnen verwijderen zonder reden.

19. Opschorting; beëindiging; deactivering van accounts voor Panellidmaatschap.
Beide partijen kunnen uw lidmaatschap van een Panel op ieder moment beëindigen, met of zonder oorzaak, ongeacht de reden of zonder reden en zonder enige aansprakelijkheid voor de beëindiging.

Review: Opinieland oplichters

Algemene voorwaarden in goed Nederlands kunnen ze niet.

Review: Tergend langzaam

Lettie Zin

Bedankt voor je gouden tip.
Waar kan ik me aanmelden?

Review: Tergend langzaam

Helaas, geen reactie.

Review: Geen beloning ontvangen

Ik denk dat je beter kan sparen via de website van de winkel zelf. Is dat er niet, doe het dan niet via een tussenhandelaar.

Review: Maak er maar Onzinngeld van!

Op de website staat nog steeds: "Verdien elke dag geld met e-mails lezen, winkelen en nog veel meer....!"

Die zin moeten ze nog aanpassen.

Review: OPLICHTERS OPLICHTERS OPLICHTERS

Als ze gaan uitbetalen dan verdient de oplichter niks aan jou.
Om van de klachten af te komen wordt je account gedeactiveerd met een smoes. Positieve reviews zijn waarschijnlijk geschreven door medewerkers van de oplichter.

Het is wel een mooie website met mooie beloftes

Review: Opgelicht

Ik heb even gekeken op de website. Artikels over thuiswerk stelt niet veel voor, wat ze schrijven kan je zelf ook wel bedenken.

Inpakwerk bestaat wel maar dat is alleen bij sociale werkplaatsen of in de gevangenis. Thuiswerk als inpakker bestaat niet. Elke website die beweert dat ze je thuiswerk als inpakker beloven die liegen.

Review: Opgelicht

Als je moet betalen voor werk dan hebben ze niets. Bij een uitzendbureau hoef je ook niet te betalen om ingeschreven te staan.

Review: handig

Vreemd dat ze jou wel betalen maar de schrijvers van de vorige reviews niet. Wat doen zij verkeerd?

Review: Leuk en relaxed werken

Het enige zwakke punt is:
Je moet je anders voordoen dan je bent. Je bent een soort Catfish. Afspraken maken is daarom niet mogelijk.

Review: Leuk en relaxed werken

Hoe zo zielig?
Jullie leven van het oplichten ben oudere alleenstaande mannen. Heb je de uitzending van de Monitor gezien over datingsites met nepprofielen?
Hebben jullie al een bezoekje gehad van de Autoriteit Consument en Markt?

Review: Leuk en relaxed werken

Inhoudelijk reageren kan je niet.

Review: Leuk en relaxed werken

Je blijft steeds mijn vragen ontwijken omdat je weet dat je fout zit.
1 Chatoperators moeten zich anders voordoen dan ze zijn op een datingsite. Afspraken kunnen ze niet. Klanten moeten ze zo lang mogelijk aan het lijntje houden om ze zoveel mogelijk geld afhandig te maken. De mannen die er in trappen zijn meestal eenzame oudere mannen.
2 Heeft Chatforce al een bezoekje gehad van de ACM?

Op deze 2 vragen geeft Ronald, geen antwoord maar ontwijkt deze. Chatforce en de andere berichten centrales opereren op het randje van de wet.
Het wordt hoog tijd dat deze malafide bedrijven verdwijnen.

Review: Leuk en relaxed werken

Ronald moet zijn Rona
Volgens strafrecht advocaat Gerard Spong is het misleiding wat datingsites doen met fictieve profielen en berichten centrales die hieraan meewerken.

Review: Oplichtingsland

Uit reviews lees ik regelmatig dat het tegen de regels is als je vraagt om uitbetaald te worden als je genoeg punten gespaard hebt. Als dat echt zo is dan is het invullen van enquêtes vrijwilligerswerk.

Review: Goedbetaalde thuiswerkbaan!

Als een vrouw nooit heeft opgelet op school, nooit haar huiswerk heeft gedaan en vaak gespijbeld heeft en een laag IQ heeft kan ze als webcam dame haar brood verdienen.

Review: Goedbetaalde thuiswerkbaan!

Hoi Lin

Dat is wel heel apart. Dan hebben Kees van Kooten en Wim de Bie gelijk. Zoek maar op YouTube naar "leerzaam hoerenlopen". Maar ik blijf het vreemd vinden.

Review: Graag een code om te kunnen werken

Je bent hier verkeerd met je vraag.

Review: Graag een code om te kunnen werken

Je kunt beter eerlijk werk zoeken.

Review: rekeningnummer

Als ze jou Belgische bankrekeningnummer niet aanvaarden dan moet je er niet aan beginnen.

Review: Thuiswerkbank

Als je betaalt om werk te vinden, dan werkt de automatische incasse prima, elke maand gaat er een bedrag van je rekening. Naar werk kan je fluiten, hebben ze niet.

Review: oplichters

Je moet geen zaken doen met malafide bedrijven.
Alle bedrijven die nepdatingsites maken, berichten centrales voor nepprofielen of bedrijven die chatoperators vragen voor nepprofielen zijn malafide bedrijfjes die op het randje van de wet opereren.

Review: oplichters

De foto's met van dames met profiel-informatie wat vals is, is in feite identiteitsfraude. En hoe zit het met de wet op de privacy?

Review: Oplichters

Elke keer dat iemand vraagt om uitbetaald te worden, wordt hij of zij niet uitbetaald en verwijderd wegens schending van de algemene voorwaarden.
Dat betekent dat de site reclame moet maken om nieuwe leden te werven. Anders hebben ze te weinig leden voor een betrouwbare enquête en krijgen ze geen opdrachten meer.

Het vragen om uitbetaald te worden is een schending van de algemene voorwaarden. Als ze uitbetalen verdient de site niet genoeg.

Met deze conclusies denk ik dat Opinieland opgeheven zal worden.

Review: oplichters

Als ze gaan uitbetalen verdienen ze niets.

Review: Slechte, onbeschofte en onproffesionele communicatie

Welk bericht kreeg je terug? Als je citeert zet de tekst tussen aanhalingstekens. Dan leest makkelijker.

Review: Fluiten naar je centen

Ga zo door met het niet uitbetalen van chatoperators. Dan is de oplichting met nepprofielen snel afgelopen

Review: Accountscore en het daardoor nutteloos geworden zinns saldo

Ik denk dat alle spaarprogramma's opgeven kan worden. Alleen EuroClix blijft over.

Review: Accountscore en het daardoor nutteloos geworden zinns saldo

Geld sparen door middel van geld uitgeven?

Review: Accountscore en het daardoor nutteloos geworden zinns saldo

@Fre Kout

De review gaat over Zinngeld en niet over Euro Clix.

Review: raar gedrag

Ik zou maar eerlijk werk zoeken, want er zijn invallen gedaan bij eigenaren van datingsites met nepprofielen door de
ACM, Autoriteit Consument en Markt.

Review: Waardeloos

Een waardeloze site met waardeloos advies. De eigenaar van de site wilt alleen maar geld verdienen met waardeloze e-boeken. Je kunt niet snel geld verdienen , of je moet een crimineel zijn.

Review: Vertrouwensbreuk

Binnenkort mogen jullie ander werk zoeken. Datingsites met fictieve profielen welke beantwoord wordt door chatoperators wordt aangepakt door de consumenten autoriteit.

Review: Doen niet wat ze beloven

Hou je bankrekening in de gaten. Ze kunnen elke maand een bedrag van je rekening haken. Blokkeer de automatische incasso.

Review: help!

Je bent afgewezen omdat je eerlijke antwoorden heeft. Je moet liegen als chatoperator. Je moet mannen laten geloven dat je een mooie jonge vrouw bent. De mannen moet je zoveel mogelijk credits laten verspillen door ze aan het lijntje te houden. Echt afspreken mag niet, verzin steeds een smoes dat je niet kon komen. Zeg dat je de mannen eerst wilt leren kennen op de site.

Dus voortaan liegen bij de test. De waarheid en eerlijkheid is taboe bij chatoperators.

Review: OPLICHTING

Als ze uitbetalen verdienen ze te weinig of niks.
Omdat ze niet willen uitbetalen en van gezeur af te zijn
wordt je verwijderd zodra je om uitbetaling vraagt. Hierover is geen correspondentie mogelijk. Lees de vorige reviews maar. Veel van dit soort enquêtes zijn verkapte sites om spam te versturen. Ze verdienen aan je als je iets via hun site iets koopt.

Review: OPLICHTING

TROS Radar besteed pas aandacht als er heel veel klachten zijn. Misschien moet er minimaal 100 klachten binnengekomen zijn bij de redactie van TROS Radar.

Review: OPLICHTING

Ik zou de kleine letters lezen van de algemene voorwaarden of iets dergelijks. Misschien staat er ergens zoiets als:
"... Heeft het recht om zonder opgave van reden een uitbetaling te weigeren'.

Review: GoodGirl Production 01

Zou je normaal werk willen doen? Bijvoorbeeld lerares basisonderwijs?

Review: ervan af gekickt

Een kennis die afspraken maakt met klanten?
Die valt toch metéén door de mand omdat ze niet de persoon is van de foto op het profiel.

Review: Clubsense behandelt vrouwen als vuil

Je Nederlandse taal is slecht en wat je schrijft is niet duidelijk. Als ik jou was zou ik maar een cursus Nederlandse taal volgen. Misschien heb je daarom voor de erotische branche gekozen omdat je de Nederlandse taal niet beheerst.



Review: Klikken maar

Hoeveel heb je uit moeten geven om 70 euro te "verdienen'?

Review: Top bedrijf

Goede opleiding om mannen voor de gek te houden en credits te laten kopen.

Review: oplichters

Het is niet normaal dat je geld moet betalen om aan thuiswerk te komen. Wanneer men geld vraagt in ruil voor thuiswerk dan kun je er over het algemeen wel van uitgaan dat er maar één iemand is die beter wordt van deze vorm van thuiswerken en dat is de aanbieder zelf. Niet betalen dus, dat doe je bij een uitzendbureau toch ook niet?

Review: Geen klachten

0,007 cent per mail. Dan moet je 1/0,007 = 143 mails lezen om 1 cent te verdienen. En dan heb je het stroomverbruik niet meegerekend.